lunes, 17 de octubre de 2011

Impresiones

El domingo terminé haciendo 7300 manos, la varianza me comió en las 5000 primeras, estube pensando mucho sobre el estilo de juego que estaba desarrollando al 3betear rangos amplios y no hacer mis CCs con midpars y manos del estilo aj o aq, en nl100 estaba ganando a 5/6bb1/100 durante tres meses seguidos sin apenas varianza, ¿porq cambiar?

He vuelto a mis antiguas costumbres, precisamente ultimamente me estoy viendo en spots muy complicados, seguramente porque la gente juega mejor o porq no la conozco lo suficiente, con el tiempo esto mejorará sin duda, sigo creciendo como jugador y hoy en concreto he jugado solo 4000 manos, apenas he ganado 100$, pero he llegado a ir 1300up, por desgracia me inflaron el culo a coolers en las ultimas manos, lo bueno esq he jugado con la trankilidad de que estaba jugando perfecto, desarrollando mi propio juego con las mezclas de pstrategy y las de educa, creo q tengo un estilo de juego muy interesante por seguir mejorando y desarrollando como para dejarme llevar demasiado por gnte a la que le come la varianza y sufren downs brutales.

A mi me gusta ganar con la menos varianza posible, hay nitazos que no saben jugar BW ni la mitad de bn que yo ganando a 3 o 4 bbs en nl600 con unos ors bajisimos, rakebackplayers SNe y un huevazo de peña que ya kisieran en 5millones de manos jugar la mitad de bien que yo en apenas 800k de manos de las q 400k han sido un desperdicio de microlimites aprendiendo en intellipoker (q por poco q aprendiese de esa escuela al menos me introdujo en este mundo)

Con esto no kiero decir q sea la polla. no soy nadie, apenas tengo experiencia en comparación con cualkier persona q lleve en esto + de 1 año.. pero tengo algo bueno que desarrollar, he conseguido aprender yo solito observando a la gente que mas gana y con menos varianza, y no es precisamente la q 3betea siempre JJ TT AQ etc,

Por poner un ejemplo el mismo nanonoko juega muxas manos a CC, y tiene un PTR sin varianza (aunq tenga tantas manos) , yo me fije al comienzo en dante63s por su ptr sin varianza en nl100, luego me pase por pokerstrategy a ver a Siete777, luego muxos pokerstrategas generalmente tienen otros errores incluido danteq en  mi opinion q podria ganar a 1bbs minimo + si abriese muxisimo mas sus ors con el nivel que hay hoy en dia, donde la gente no se adapta si tienes un or muy elevado, robar es fundamental, esto lo hacen genial los que aprenden de educa, asiq en mi opinion he cogido lo mejor de ambas escuelas, mis ccs no significan ganar con menos varianza  a la vez con -ev, ya os digo yo que no tengo NADA claro quien gana a mas ritmo.

Yo solo se que voy a desarrollar mi propio estilo con lo mejor de cada escuela,  y x supuesto con la menor varianza posible, porq a mi no me gusta salir cabreado 10 de cada 30 dias, prefiero ganar 25 de cada 30, por muy bueno q seas controlando el tilt, me parece muxo mas sano emocionalmente plantearselo de la 2º manera, y luego lo de las BBs/100....  mi experiencia de momento me dice que se gana mas de la segunda forma jugando correctamente postflop en los stakes que yo juego.

Un saludo! aver si mañana me marco un dia majo :P

No hay comentarios:

Publicar un comentario