Análisis y reflexiones de juego de dos de los mejores regs de NL100 Fullring.

Una de las cosas que más me interesan últimamente es mejorar mi juego en Nl100 Fr para pasar de 4bb/100 a 7bb/100, básicamente como los mejores regulares del nivel, una de las ventajas de jugar en este nivel y en fullring es que hay mucha cantidad de fishes, y que se puede ganar dinero prácticamente sin demasiada varianza, en mi caso tengo demasiada varianza, básicamente porque soy un jugador agresivo, pero tampoco soy un zumbao, así que supongo que por eso gano dinero, porque se foldear, pero quiero analizar a dos jugadores que en mi opinión ahora mismo son los dos mejores regulares del nivel y ambos tienen características muy interesantes.

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Dante63s

El primer jugador es Dante63s, lo primero que debo decir es que a pesar de tener esos números, es un jugador tight  (16/13), no es ni semiloose ni loose, es simplemente muy tight tanto preflop como postflop, se que sabe hacer faroles pero son una parte muy pequeña de de sus recursos, no suele abusar ni hacerlos demasiado, de hecho los hace poco, tiene unos raisecbet muy pequeños, juega sus manos muy fuertes de forma muy predecible, sus 3bets por posiciones son enanísims, por lo que si te hace un 3bet normalmente llevará premium (3bet general 3.8%) y alguna mano polarizada a jugadores débiles (pero en mucha menor medida polarizaciones y influenciado por el número de mesas que esté jugando), aparte de eso todas las manos como AQ, JJ, TT, 99, etc,  las juega Coldcalleando por sistema y jugando postflop.

Postflop sabe foldear si muestras agresividad con fundamento, pero también una de las grandes virtudes de dante es que en muchas situaciones balancea su juegopara inducir acción y cazar faroles de los contrarios agresivos, tiene una cbet media de 60%, muy escasa, juega muchas manos checkeando behind top pairs débiles midpars y parejas débiles, y  no siempre checkea behind para pagar sino que lo balancea mixeando folds y demás, otra de las grandes virtudes de dante es su juego postflop, juega muy bien postflop y sabe hacer muy buenas lecturas, de hecho estoy convencido de que gran parte de su WR viene de ahí, pero lo que no me cuadra es ganar tantas bb/100 siendo un Tight/Nit, una de las ventajas de su juego es la escasa varianza que tiene, como véis en su gráfica, NUNCA ha tenido un mes malo independientemente de que sean 2Millones de manos.

En defensa de ciegas también juega tigh, 3bet bajísimos y un rango medio de coldcall contra bt y uno un poco más abierto contra SB, sin demasiados faroles, le gusta inducir acción postflop con sus manos medias IP y OOP juega más straightforward.

También me consta que juega 24 mesas a la vez y que aunque buhuntee es capaz de mantener un número de mesas muy elevado y que tiene las NON-SD por los suelos, pero se infla de ganar al SD.

Sé que en el metagame de Shorthanded dante no se sentiría tan cómodo y que no ganaría ni de broma al ritmo que gana en FR, debería hacer bastantes adaptaciones contra la agresividad, pero no obstante cuando juegas en un nivel lo primero que tienes que hacer es entender el juego de los mayores ganadores del nivel y incorporar sus cosas buenas al tuyo y dante tiene muchas cosas buenas.

¿¿Acaso ha llegado la época en la que es mejor ser TighT que Loose agresivo??

He filtrado mis manos en EP y MP y gano mucho dinero pero voy a hacer de nuevo comparaciones, en Late se que se puede jugar más loose contra mucha gente y quizás sea una de las cosas que puede mejorar dante, tambien están las mesas llenas de rusos mss que son de los pocos que tengo ganas de quitarme de en medio en la regulación, son como granos en el culo que te obligan a jugarte light las cajas porque 3betean muchísimo, por tanto reducir mucho los Ors es mucho mejor que jugarte las cajas contra los rusos.

Todos estos regs agresivos rusos son Breakeven, viven del rakeback, de hecho no he visto ningun "gran ganador" entre ellos.

El siguiente jugador del que voy a hablar es Ljuti Gusar:

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Ljuti_Gusar

Este tio ya no es como dante, es muy agresivo postflop pero es tight preflop, es un 16.6/12.8, tiene un coldcall de  8% por lo que tiene un rango medio de coldcalls que juega muy bien, aparte en defensa de ciegas no es tan nit como dante y defiende mucho mejor, me sorprende que jugando tan agresivo tenga un PTR sin varianza, ¿será por sus Ors? quizás el secreto para no tener varianza y ganar dinero por sistema jugando al poker sea ser más Tight, eso unido a un gran juego postflop coldcalleando ( botes coldcalleados tienen poca varianza también).

Este jugador en concreto si que tiene preflop muchos más faroles, es bastante mamón y sabe aprovechar la Fold Equity con inteligencia, a mi sinceramente tenerlo en las mesas a diferencia de dante es un poco problematico, dante se infla de ganar en silencio, este tio se infla de ganar pero es algo más predecible, pero al hacerlo con tanto "sentidiño" te pone en situaciones muy muy complicadas. tiene unos Ors muy tithgs, 10.7 EP 18 MP y 26 CO, al igual que dante tambien tiene un flop cbet de 60%, sabe inducir acción y tiene folds en turn y river medios, no es explotable, una de sus características es que defiende bastante a los 3bets, además tiene un foldcbet en 3bet pots de 38%  y en turn de 66% por lo que le gusta flotar, así que me obliga a secondbarrelearle muchas veces en los 3bet pots de farol o checkpushearle por valor, aparte tiene unos 4bets elevados, así que si no tiene valor debe 4betear a poco weak que sea el 3betor, si piensa que te puede outplayear o que su rango es mejor te paga, y supongo que también sabrá foldear bien cuando le 3beteen con un rango estrecho.

Tb tiene un raisecbet flop de 20% y turn de 25%, se que suele retrasar sus raisecbet al turn teniendo draws para hacerlos más scarys, por eso en flop debe tener bastantes faroles por lo que quizás haga raisecbets de una bala, tiene continuation bet turn muy bajito, probablemente solo continue los faroles en turn despues de un raisecbet si cae una carta scary, un dato curioso es que apenas foldea a la cbet en flop ni ip o oop pero como probablemente raisee todos los faroles en flop en turn tiene valor casi siempre de manos medias por eso tiene un bet i missed turn de 33%, bastante bajito, eso me hace pensar que tenga manos medias la mayoría de las veces, y luego en river tiene un fold cbet de 44%, probablemente en algunos board se le pueda hacer un threebarrel de farol para tirar a muchas manos medias de su rango.

3bet medios en BW y de BT en adelante sus 3bets son más bajos, EP 0, MP 3, CO 4, BT 6, debe jugar manos premium coldcalleando en primeras posiciones.

Y poco más que decir la verdad, entre dante y Ljuti la mayor similitud son sus ORs tighs, como digo voy a analizar más profundamente todo el juego de estos jugadores porque lo que he hecho es sobre la marcha y de mi experiencia con ellos, el objetivo final siempre es desarrollar el mejor juego posible.

La primera adaptación evidente parece jugar semiloose o tigh preflop y postflop en fullring para incrementar ganancias ¿acaso será mejor jugar 70% por valor y 30% farol? y checkfoldear mucho más en botes que asumimos que debemos hacer Cbet?
Creo que ha cambiado muchísimo el metagame en los últimos años y en el poker es adaptarse o morir, a mi sinceramete me pueden decir misa del juego agresivo que se sigue propagando, que al final el más chulo es el que gana más dinero en las mesas, como punto a favor de estos estilos de juego que estoy analizando es que como veis en los PTR no tienen apenas nada de varianza, algo que a mi me gustaría empezar a evitar todo lo posible.

En este análisis no he hablado del estilo de juego perfecto, realmente no existe, es todo adaptación y readaptaciones, pero lo que si que tengo claro es que jugar loose agresivo (si no eres jodidamente bueno) es peor que jugar tight agresivo en 100FR según los WR de la gente, de hecho apenas veo ningun loose agresivo que gane mucho dinero en fullring y hablo en términos generales, que luego en BW si te dejan robar yo soy el primero que roba con todo, pero más que probablemente deba ajustar mi juego postflop y disminuir el grado de agresividad un poco.

Tb pienso que este estilo de juego se puede aplicar a los niveles más altos, tb he jugado nl200 fr y Sh, y puedo decir que los jugadores más agresivos son la mayoría breakevens, y los que son semiloose se llevan la mayor parte del pastel hoy en dia, las mesas ya no están llenas de tights pasivos que jugando loose agro les masacras, ahora lo normal es ver loose agresivos dandose ostias entre ellos y aislandose con rangos muy  amplios con los fishes que haya, mientras que los tights están en silencio mientras se stackean de más contra ellos y les respetan de más los faroles etc etc, también creo que el hecho de stackearte bien te hace ganar muchas bbs, pienso que los loose agresivos se stackean de más de media y que tiene tendencia a poner a sus rivales en rangos más amplios de los que realmente tienen, si además sabes jugar loose agresivo y eres capaz de ir un paso por delante de su pensamiento, estan jodidos, porque la imagen que van a tener ellos de ti se resume en Semiloose o tight y fin, pero tu tienes a priori un rango más fuerte que él preflop y el conocimiento de como juega el.

Así que bueno despues de este trochazo habrá que seguir mejorando el juego para el metagame de cada nivel y sacar el máximo ev posible de como juega la gente.